CPPD | Podcastfolge 44 „ERINNERUNGSFUTUR“: Panelgespräch „Sprachlos in Nứớc Đức – Intergenerationales Erinnern zwischen Brüchen und Verbundenheit”

Diese Podcastfolge ist eine Aufzeichnung der Paneldiskussion „Sprachlos in Nứớc Đức – Intergenerationales Erinnern zwischen Brüchen und Verbundenheit”, mit Nhi Le, Dan Thy Nguyen und Vu Thanh Van, moderiert von Vũ Vân Phạm, die am 20. September 2025 im Rahmen des CPPD-Festivals »MEMORY MATTERS« im Peter Weiss Haus in Rostock stattfand.

Eine Mutter schweigt über ihre Flucht übers Meer. Erst als Erwachsener erfährt ihr Sohn von den Monaten in Lagern, von der Angst, vom Hunger. Eine andere Familie erzählt von den ersten Jahren in der DDR, verschweigt jedoch den Rassismus und die Demütigungen nach der Wende. Wieder andere sprechen über alles – bis ihre Kinder irgendwann nicht mehr zuhören.
Was geben Eltern ihren Kindern von ihrer Vergangenheit mit? Und was bleibt ungesagt? Diese Fragen beschäftigen Forschende aus vielen Disziplinen. Denn zwischen den Generationen wird nicht nur Fürsorge weitergetragen, sondern auch Schmerz: Kriegserfahrungen, unausgesprochene Traumata, Schamgefühle, die Furcht vor Ablehnung. Doch intergenerationelles Erinnern betrifft nicht nur Einwander*innenfamilien. Auch in Deutschland selbst steht es vielerorts noch am Anfang: beim Weitererzählen und Schweigen über die Shoah, den Zweiten Weltkrieg, die Erfahrungen zweier sich feindlich gegenüberstehender politischer Systeme – DDR und BRD.
Unser Panel in Rostock fragt: Wie gestaltet sich intergenerationelles Erinnern? Was wird geteilt, was verschwiegen – und weshalb?

>> Zur Folge

***

Bei ERINNERUNGSFUTUR berichten Wissenschaftler*innen, Künstler*innen, Journalist*innen und Aktivist*innen über ihre Arbeiten zu und Perspektiven auf Erinnerungskulturen in Deutschland und Europa. Die Reihe ist Teil des Podcast der DialoguePerspectives e.V.

***

Sprecher*innen: Nhi Le, Dan Thy Nguyen, Vu Thanh Van, Vu Van Pham; Editorial team: Hannah Blumas, Angela Mani, Nihal Çalışır; Audio-Edit: Gal Yaron Mayersohn; Film Glitch by Snowflake ©2017 Licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial (3.0) license; Illustration: Rosa Viktoria Ahlers; Kurator*innen: Jo Frank, Johanna Korneli, Max Czollek | © 2025 DialoguePerspectives e.V. | http://www.cppdnetwork.com

Mehr News

Future 500 | Podcastfolge 3: Global DialoguePerspectives Jo Frank im Gespräch mit Marco Ventura

Future 500 | Podcastfolge 3: Global DialoguePerspectives Jo Frank im Gespräch mit Marco Ventura

In dieser Folge von Global DialoguePerspectives spricht Jo Frank mit Marco Ventura – Professor für Recht und Religion an der Universität Siena und ein führender Wissenschaftler auf den Gebieten Religionsfreiheit, religiöse Diplomatie sowie der Beziehung zwischen Religion und Innovation. Ausgehend von seiner Arbeit in der Wissenschaft und in europäischen politischen Netzwerken reflektiert Ventura darüber, wie religiöse Gemeinschaften mit dem technologischen Wandel, künstlicher Intelligenz und sich wandelnden Formen der Autorität in heutigen Gesellschaften umgehen.

Mehr lesen
Future 500 | Retrospekt: Sommer Workshop “Has Dialogue Failed? Towards a New Concept of Interreligious Engagement”

Future 500 | Retrospekt: Sommer Workshop “Has Dialogue Failed? Towards a New Concept of Interreligious Engagement”

Der interreligiöse Dialog hat einen Großteil seiner Legitimität auf einem unhinterfragten Syllogismus aufgebaut: dass Kontakt Verständnis schafft, Verständnis Vertrauen schafft und Vertrauen schließlich Frieden hervorbringt. Diese Abfolge bricht in der Praxis zusammen. Die theologische Einordnung des Krieges in der Ukraine durch die russisch-orthodoxe Kirche, der Zusammenbruch der Dialogräume nach dem 7. Oktober und der darauf folgende Krieg im Gazastreifen sowie das Aufkommen von Antisemitismus und antimuslimischem Rassismus in ganz Europa haben offenbart, wie leicht Begegnungen mit anhaltendem Unrecht koexistieren oder diesem sogar Deckung bieten können. Rafael Tyszblat von unserer Partnerorganisation Connecting Actions erklärte: „Die zu frühe Suche nach Gemeinsamkeiten ist oft das Ergebnis mangelnder Ehrlichkeit, wenn es um Machtverhältnisse geht. Frieden lässt sich nicht allein durch gute Absichten erreichen.“ Was benötigt wird, ist kein weiteres Format, sondern die Bereitschaft zu hinterfragen, wem ein bestimmter Raum der Begegnung tatsächlich dient.

Mehr lesen