EPNA | Podcastepisode 16

Im Rahmen der EPNA-Podcast-Reihe, die die Projekte des diesjährigen European Alliance Programme (EAP) vorstellt, rücken sie weiterhin die Menschen und Ideen in den Fokus, die europaweit bedeutende Veränderungen vorantreiben.

In dieser Folge von „United Against Antisemitism“ befassen sie sich mit dem transformativen Projekt „How to talk when the world tells us to hate each other?“, das von Jolanta Lechowska-Białecka und der HaKoach Association in Polen geleitet wird. Diese Initiative geht auf die dringende Notwendigkeit eines respektvollen Dialogs in einer Zeit zunehmender Polarisierung und Hassreden in ganz Europa ein.

Durch eine Reihe öffentlicher Diskussionen, Expert*innenenrunden und eine Kunstausstellung lud das Projekt die Teilnehmer*innen dazu ein, sich auf einfühlsame Gespräche über sensible Themen wie Antisemitismus, Rassismus und den israelisch-palästinensischen Konflikt einzulassen. Jolanta gibt Einblicke in die Herausforderungen und Erfolge bei der Förderung eines konstruktiven Dialogs, die Bedeutung der Verknüpfung aktueller Themen mit einer Kultur des Gedenkens und die Kraft des gesellschaftlichen Engagements bei der Förderung von Verständnis.

***

Mehr News

Veröffentlicht 20.07.2026

Future 500 | Podcastfolge 3: Global DialoguePerspectives Jo Frank im Gespräch mit Marco Ventura

In dieser Folge von Global DialoguePerspectives spricht Jo Frank mit Marco Ventura – Professor für Recht und Religion an der Universität Siena und ein führender Wissenschaftler auf den Gebieten Religionsfreiheit, religiöse Diplomatie sowie der Beziehung zwischen Religion und Innovation. Ausgehend von seiner Arbeit in der Wissenschaft und in europäischen politischen Netzwerken reflektiert Ventura darüber, wie religiöse Gemeinschaften mit dem technologischen Wandel, künstlicher Intelligenz und sich wandelnden Formen der Autorität in heutigen Gesellschaften umgehen.

Veröffentlicht 14.07.2026

Future 500 | Retrospekt: Sommer Workshop “Has Dialogue Failed? Towards a New Concept of Interreligious Engagement”

Der interreligiöse Dialog hat einen Großteil seiner Legitimität auf einem unhinterfragten Syllogismus aufgebaut: dass Kontakt Verständnis schafft, Verständnis Vertrauen schafft und Vertrauen schließlich Frieden hervorbringt. Diese Abfolge bricht in der Praxis zusammen. Die theologische Einordnung des Krieges in der Ukraine durch die russisch-orthodoxe Kirche, der Zusammenbruch der Dialogräume nach dem 7. Oktober und der darauf folgende Krieg im Gazastreifen sowie das Aufkommen von Antisemitismus und antimuslimischem Rassismus in ganz Europa haben offenbart, wie leicht Begegnungen mit anhaltendem Unrecht koexistieren oder diesem sogar Deckung bieten können. Rafael Tyszblat von unserer Partnerorganisation Connecting Actions erklärte: „Die zu frühe Suche nach Gemeinsamkeiten ist oft das Ergebnis mangelnder Ehrlichkeit, wenn es um Machtverhältnisse geht. Frieden lässt sich nicht allein durch gute Absichten erreichen.“ Was benötigt wird, ist kein weiteres Format, sondern die Bereitschaft zu hinterfragen, wem ein bestimmter Raum der Begegnung tatsächlich dient.